Европейские специалисты пришли к выводу, что эпоха «управляемой демократии» Владимира Путина подходит к концу. Дискуссия о вызовах, стоящих перед Россией, разгорелась на одной из конференций «Форума глобальных преобразований». Этот международный проект был создан Институтом Legatum для обсуждения возможности радикальных политических и экономических изменений в мире.

Доклад «Пять ловушек для Путина», который обсуждался во время конференции, подготовил аналитический центр The Legatum Institute. Автором исследования стал Бен Джуд, британский специалист по России, автора книги «Хрупкая империя: Как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина» бывший журналист Reuters в Москве, а ныне - сотрудник Европейского совета по международным отношениям. Его новое исследование не претендует на абсолютную истинность и научность, и представляет взгляд европейских аналитиков на перспективы развития России.№ Проблема Описание
1 Ловушка изобилия За последние десять лет в России появился средний класс, который требует эффективного правления. Однако Путин уничтожил организации, которые могли бы составить конкуренцию существующей коррумпированной бюрократической системе.
2 Технологическая ловушка Кремль взял под свой контроль телевидение, но именно из-за этого ТВ утратило доверие, и граждане черпают информацию в Интернете
3 Культурная ловушка Путин «устарел», его программа не отвечает потребностям населения крупных городов с высоким уровнем образования
4 Финансовая ловушка После активизации протестного движения Путин увеличил социальные расходы. Но, если упадут мировые цены на нефть, ему придется вводить меры экономии, подрывая позиции режима среди людей с низкими доходами
5 Антикоррупционная ловушка Борьба со взяточничеством необходима, чтобы получить поддержку широкой общественности, но угрожает самой базе поддержки Путина, которой коррупция нужна для выживания
Источник таблицы: The Legatum Institute

По мнению Джуда, Путин за первые десять лет своего правления создал эффективную модель правления, но теперь она уже не работает. Однако сам лидер нации все еще не понял, что медовый месяц закончен, и «России нулевых» больше не существует. Переломным моментом аналитик считает парламентские выборы, прошедшие в ноябре 2011 года. Именно в этот момент, по его мнению, граждане после долгих лет довольно благополучной жизни вдруг усомнились в честности голосования.

Возмущение фальсификациями привело к массовым акциям протеста. Но Владимир Путин и Дмитрий Медведев в этой ситуации просто обменялись должностями на президентских выборах в марте 2012 года. Таким образом Путин и его соратники вновь взяли ситуацию под контроль. Однако, спад протеста в Москве — это еще не возвращение былой стабильности, предупреждает аналитик.

Теперь, по мнению Джуда, путинский режим рискует попасть в одну из пяти ловушек, которые он сам и создал. Главной опасностью для властей аналитик счел средний класс, народившийся в России в период экономического роста. У его представителей свои запросы – они хотят эффективного и недорогого правительства. Вероятно, власть на выборах мог бы взять какой-нибудь новый политик, представляющий интересы именно этого класса. Но за последние годы Путин так усердно уничтожал любые оппозиционные структуры, что составить конкуренцию существующей коррумпированной бюрократической системе теперь попросту некому. Итак, граждане недовольны Путиным и его вертикалью власти, но альтернативы не видят – это Джуд и назвал первой ловушкой.

Путинский режим ограничил не только общественную жизнь, но и свободу СМИ. По крайней мере, все телевидение работает под контролем Кремля, уверен бывший журналист. Однако, именно поэтому граждане утратили доверие к новостям от первого канала и ищут информацию в интернете. Джуд отметил, что в России сейчас одно из наиболее ярких интернет-сообществ в мире.

Политическая программа Путина – тоже слабая его сторона. По мнению аналитика, молодые и образованные граждане больших городов не склонны доверять социальному популизму президента.

Тот же популизм вырыл для Путина пятую яму, финансовую. Во время усиления протестов президент поспешил увеличить социальные расходы, чтобы успокоить недовольных. Однако из-за этого в государственной казне образовалась дыра, что поставило Россию в еще большую зависимость от мировых цен на нефть. Если в 2007 году для сведения бюджета было достаточно 40 долл. за баррель, то в 2012-м нужно было уже более 110 долларов. Теперь, если цена на нефть упадет, Путину придется брать крупные займы и вводить меры строгой экономии. Иными словами, он вновь прибегнет к урезанию социальных расходов, вызывая гнев провинции и людей с низким достатком. Таким образом, популярность Путина зависит от фактора, который он не в состоянии контролировать — от мировой цены на нефть.

Наконец, серьезная антикоррупционная кампания тоже способна подорвать позиции лидера страны. Серьезная борьба со взяточничеством, несомненно, привлечет на его сторону симпатии широкой общественности. Однако она же угрожает основной базе поддержки Путина, которой коррупция нужна для выживания.

Автор: Александра Волкова

Теги: 5 ловушек для Путина